7 лучших альтернатив Ubuntu для настольных компьютеров в 2026 году

Ubuntu на протяжении последнего десятилетия был стандартной рекомендацией, когда кто-то спрашивал о настольном Linux. На серверной стороне всё ещё хорошо. На настольной стороне защищать его позицию в 2026 году сложнее. Snap по умолчанию для браузеров и основных приложений, непостоянные отношения с расширениями GNOME и продвижение Pro-лицензии в установщике — всё это заставило давних пользователей искать альтернативы. Если вы в этой ситуации, вот семь альтернатив Ubuntu для настольного компьютера, которые решают основные проблемы, не отправляя вас обратно в Windows.

Мы тестировали каждую как ежедневный драйвер. Выборка охватывает дистрибутивы семейства Debian, которые подхватывают там, где Ubuntu отступила, дистрибутивы на основе RPM, которые занимают другую позицию по упаковке, и несколько сборок для катящихся версий для пользователей, которые хотят более новое программное обеспечение без ожидания полугодового цикла.

Быстрое сравнение

ДистроЛучше всего дляСтоимостьОсноваВыдающаяся функция
Linux MintДавние пользователи UbuntuБесплатноUbuntu LTSОтполированность Cinnamon
Fedora WorkstationСовременное ПО без катящейся версииБесплатноНезависимыйGNOME в темпе upstream
Pop!_OSПользователи, ориентированные на рабочие процессыБесплатноUbuntuНастольная COSMIC
Zorin OSНовички из WindowsБесплатно / $39 ProUbuntu LTSМакет в стиле Windows
ManjaroКатящийся выпуск без сложности ArchБесплатноArchДоступ к AUR
elementary OSВнешний вид macOS на LinuxPay-what-you-wantUbuntu LTSНастольная Pantheon
DebianСтабильность прежде всегоБесплатноНезависимыйДлительные окна поддержки

Почему люди уходят от Ubuntu

Жалобы группируются вокруг четырёх тем в Reddit’s r/linux, Hacker News и форумах Ubuntu.

Snap по умолчанию

Firefox, Chromium и растущий список основных приложений поставляются в виде Snaps вместо собственных пакетов .deb. Медленное время запуска, автоматические фоновые обновления и дополнительный слой изолированной файловой системы продолжают вызывать жалобы.

Подсказки про Pro-лицензию на бесплатной ОС

Продажа Ubuntu Pro появляется в баннере терминала и в выводе менеджера пакетов, а путь к его постоянному отключению не очевиден. Пользователи, использующие Ubuntu бесплатно, воспринимают это как объявление на бесплатной ОС.

Смена расширений GNOME

Каждый выпуск GNOME нарушает расширения на несколько недель. Пользователи, которые построили рабочие процессы вокруг AppIndicator, Dash to Dock или расширений управления окнами, сталкиваются с поломками каждый цикл.

Медленный темп выпуска для более современного ПО

Цикл LTS хорош для серверов и разочаровывает для настольных компьютеров. Пользователи, сталкивающиеся с шести-месячными версиями браузеров или функциями ядра возрастом в год, смотрят в сторону катящихся дистрибутивов.

Альтернативы

Linux Mint — лучшая замена Ubuntu

Linux Mint — это самая лёгкая передача с Ubuntu. Он строится на базе Ubuntu LTS, поставляется с Cinnamon как настольная среда по умолчанию и отказывается от Snap по умолчанию. Всё, что работало на Ubuntu, всё ещё работает, менеджер пакетов — это тот же apt, и миграция с Ubuntu займёт один вечер для большинства пользователей.

Настольная среда Cinnamon — это то, что большинство пользователей замечают сразу. Она похожа на классический макет Windows с разумными настройками по умолчанию, меню и панель уважают настройку, а системный трей работает без расширений. Цикл выпуска совпадает с Ubuntu LTS, поэтому обновления выходят один раз в два года для базы.

Где это отстаёт: Анимация Cinnamon не так отполирована, как GNOME на премиум-оборудовании. Медленно внедряет более новые возможности Wayland.

Стоимость:

Переключение с Ubuntu: те же команды apt, те же пакеты .deb. Миграция безболезненна.

Скачать: Linux Mint official

Итоги: Выбирайте Mint, если вы хотите Ubuntu без деталей, которые вас отправили. Пропустите, если вы хотите катящуюся версию.

Fedora Workstation — лучше для текущего ПО без катящейся версии

Fedora Workstation — это чистейший путь для пользователей, которые хотят текущий GNOME, текущее ядро и текущий набор инструментов на стабильном полугодовом цикле. Не катящаяся, не LTS и не привязанная к выбору Ubuntu по упаковке. По умолчанию — upstream GNOME с минимальными изменениями.

Отношения проекта Fedora с Red Hat держат работу по инженерии в движении. Flatpak — предпочтительный формат пакетов для графических приложений, что полностью обходит дебаты о Snap. Издание Workstation остаётся сосредоточенным на использовании на рабочем столе.

Где это отстаёт: Полугодовой цикл обновления требует внимания. Некоторые собственные драйверы и кодеки требуют сторонних репозиториев.

Стоимость:

Переключение с Ubuntu: dnf заменяет apt. GNOME — это тот же настольный интерфейс с меньшим количеством изменений.

Скачать: Fedora Project

Итоги: Выбирайте Fedora, если вы хотите более свежее ПО без катящейся версии. Пропустите, если вы хотите остаться на apt.

Pop!_OS — лучший дистрибутив для рабочих процессов

Pop!_OS — это дистрибутив System76 на основе Ubuntu, построенный вокруг рабочих процессов, ориентированных на клавиатуру. Текущие сборки поставляются с GNOME, а следующий крупный выпуск переходит на собственный рабочий стол COSMIC от System76, который написан на Rust и построен для рабочих процессов мозаичной разбивки с самого начала. Две сборки работают параллельно во время переходу.

То, что привлекает пользователей, — это удобные для разработчиков настройки по умолчанию. Драйверы NVIDIA поставляются в комплекте в отдельном ISO, менеджер пакетов отдаёт приоритет apt перед flatpak или Snap, а меню системы по умолчанию имеет смысл для пользователя рабочей станции. Партнёрство в области оборудования с System76 означает, что история прошивки — чистейшая на Linux для поддерживаемых ноутбуков.

Где это отстаёт: Середина переходу на COSMIC. Комплект драйверов NVIDIA добавляет трение во время установки.

Стоимость:

Переключение с Ubuntu: тот же apt. Мозаичное расположение и рабочие процессы требуют привыкания.

Скачать: Pop!_OS by System76

Итоги: Выбирайте Pop!_OS, если вы хотите мозаичное расположение, рабочие процессы на клавиатуре и историю оборудования System76. Пропустите, если вам нужен классический настольный интерфейс.

Zorin OS — лучше для новичков из Windows

Zorin OS поставляется с макетом в стиле Windows из коробки. Панель задач находится там, где её ожидают пользователи Windows, меню приложения приблизительно повторяет меню «Пуск», а менеджер файлов использует тот же язык значков. Для пользователя, отказывающегося от Windows после многих лет, Zorin снижает все затраты на переход, которые мы смогли измерить.

Издание Pro добавляет дополнительные макеты, включая варианты в стиле macOS и Ubuntu, плюс платная поддержка. Бесплатное издание охватывает большинство пользователей. База — Ubuntu LTS, поэтому вселенная пакетов — самая большая на Linux.

Где это отстаёт: Цикл обновления отстаёт от Ubuntu LTS на несколько месяцев. Издание Pro — единственный путь к включённой поддержке.

Стоимость:

Переключение с Ubuntu: тот же apt, более дружественный макет, без Snap по умолчанию.

Скачать: Zorin OS official

Итоги: Выбирайте Zorin, если вы переводите кого-то с Windows. Пропустите, если вы уже уверенно работаете на Linux.

Manjaro — лучший выбор для катящегося выпуска

Manjaro — наиболее установленный дистрибутив катящегося выпуска, который не требует ритуала ручной установки Arch. База Arch означает доступ к AUR для пакетов сообщества, и команда Manjaro удерживает обновления пакетов на пару недель, чтобы поймать регрессии, прежде чем они попадут пользователям. Результат — катящаяся версия без риска для ежедневного драйвера, который несёт Arch.

Издания по умолчанию поставляются с GNOME, KDE Plasma или Xfce. Драйверы оборудования включены в инструмент обнаружения оборудования Manjaro, а установка графическая от начала до конца. Steam, Lutris и стек для игр — это хорошо проторённые пути на Manjaro.

Где это отстаёт: Катящаяся версия означает периодические сбои во время крупных обновлений. Стратегия удержания пакетов Manjaro вызывала трения с упаковщиками upstream Arch в прошлом.

Стоимость:

Переключение с Ubuntu: pacman заменяет apt. Обновления непрерывны, а не поэтапны.

Скачать: Manjaro official

Итоги: Выбирайте Manjaro, если вы хотите современное ПО непрерывно. Пропустите, если вы хотите темп LTS.

elementary OS — лучше для Linux в стиле macOS

elementary OS поставляется с настольной средой Pantheon, которая является чистейшим макетом в стиле macOS на Linux. Dock, панель меню и язык стиля приложения — всё это напоминает macOS, а AppCenter — это отобранный магазин приложений в основном с распределением Flatpak. Для пользователей, приходящих с Mac и хотящих знакомого движения по экрану, elementary держит ближайшее совпадение.

Команда, стоящая за elementary, поддерживает свою работу на модели pay-what-you-want, включая стандартное значение ноль. Цикл выпуска медленнее, чем Ubuntu LTS, но полировка за выпуск — самая высокая в семействе Ubuntu.

Где это отстаёт: Более медленный цикл выпуска. Весьма категоричный UX, который является функцией или стеной в зависимости от ваших предпочтений.

Стоимость:

Переключение с Ubuntu: та же база Ubuntu. Управление окнами требует привыкания.

Скачать: elementary OS official

Итоги: Выбирайте elementary, если вы хотите впечатление от macOS на Linux. Пропустите, если вы хотите настраиваемый настольный интерфейс.

Debian — лучше для стабильности прежде всего

Debian — это оригинал. Ubuntu построен на Debian, и upstream остаётся самым глубоким, самым медленным, самым стабильным целью на Linux. Текущий стабильный выпуск Debian движется в своём собственном темпе, что является функцией, если вы управляете рабочей станцией, которая должна продолжать работать годами без изменений. Вселенная пакетов — самая большая из любого дистрибутива.

GNOME, KDE, Xfce, MATE, Cinnamon и LXQt — все они поставляются как официальные рабочие версии Debian. Образ установки спрашивает, какой настольный интерфейс вы хотите, и даёт чистый стандарт для каждого. Backports охватывают случай, когда более новая версия определённого пакета имеет значение.

Где это отстаёт: Более старое ПО в каждом цикле выпуска. Настройка собственных драйверов и кодеков требует репозиториев non-free.

Стоимость:

Переключение с Ubuntu: те же команды apt. Программное обеспечение на выпуск или два старше.

Скачать: Debian official

Итоги: Выбирайте Debian, если стабильность и предсказуемость имеют наибольшее значение. Пропустите, если вы хотите более свежее ПО.

Как выбрать

Вы хотите Ubuntu без деталей, которые вас разочаровывают: Linux Mint. Та же база, те же пакеты, без Snap, без Pro-продажи.

Вы хотите современное ПО без катящейся версии: Fedora Workstation.

Вы хотите рабочую станцию, ориентированную на клавиатуру: Pop!_OS.

Вы переводите кого-то с Windows в первый раз: Zorin OS.

Вы хотите непрерывные обновления и доступ к AUR: Manjaro.

Вы хотите Linux в стиле macOS: elementary OS.

Вы хотите максимальную стабильность и самое длительное окно поддержки: Debian stable.

Оставайтесь на Ubuntu, если: Ваш рабочий процесс уже поглощает Snap и Pro трения, или вы управляете рабочей станцией, привязанной к сертификации оборудования Canonical. Серверная сторона Ubuntu остаётся сильной независимо от этого.

FAQ

Что является лучшей альтернативой Ubuntu для рабочего стола?

Linux Mint для самого гладкого передачи, Fedora для более свежего ПО и Pop!_OS для рабочих процессов, ориентированных на клавиатуру. Все три решают по крайней мере одну из основных жалоб на Ubuntu для рабочего стола.

Есть ли свободная альтернатива Ubuntu без Snap?

Linux Mint, Fedora, Pop!_OS, Zorin OS, Manjaro, elementary OS и Debian — все они поставляются без Snap по умолчанию. Snap можно установить вручную на большинство из них, если потребуется.

Какая альтернатива Ubuntu лучше всего для игр?

Pop!_OS для комплекта NVIDIA, Manjaro для катящегося выпуска и доступа к AUR, и Fedora для текущего ядра. Steam и Lutris работают на всех трёх.

Какая самая простая альтернатива Ubuntu для нового пользователя Linux?

Linux Mint или Zorin OS. Обе поставляются с разумными настройками по умолчанию и остаются близко к макету в стиле Windows, который новичкам легко.

Сложнее ли Debian, чем Ubuntu?

Немного. Установщик более текстовый, и собственные драйверы требуют дополнительного шага. После установки ежедневное использование сопоставимо.