Лучшие альтернативы Raindrop.io для рабочего стола в 2026 году (мы сравнили 8)

Raindrop.io много лет был отличным кроссплатформенным менеджером закладок. Изменения в 2026 году — Pro за 4 доллара в месяц, ограничения коллекций на бесплатном уровне и новый уровень с AI-тегированием — побудили часть пользователей искать альтернативы. После закрытия Pocket в июле 2025 года волна его пользователей переместилась в пространство управления закладками, и несколько открытых и самостоятельных альтернатив быстро наверстали упущенное. Эти альтернативы Raindrop охватывают реальные варианты замены в 2026 году.

Эта статья сосредоточена на инструментах для рабочего стола на Windows, macOS и Linux. Мы сравнили вырезание веб-контента, системы тегов, AI-функции, полнотекстовый поиск архивированного контента и то, как каждый инструмент обрабатывает совместное использование. Хотим ли мы инструмент, который полностью нам принадлежит, или отличную хостируемую альтернативу, одно из этих решений подойдёт.


Быстрое сравнение

ПриложениеЛучше всего дляБесплатный вариантСтоимость платной версииСамостоятельное размещение
KarakeepСамостоятельное размещение с AI-тегированиемДа (FOSS)БесплатноДа
LinkwardenЗакладки + архивные снимкиДа (FOSS)$4/месяц хостируемаяДа
LinkdingМинималистичный менеджер на основе теговДа (FOSS)БесплатноДа
PinboardОсновано на тегах, без излишествПробная версия$22/годНет
AnyboxХранилище закладок для MacДа (ограничено)$14,99 разовая оплатаНет
GoodLinksОтложенное чтение + закладки на AppleНет (пробная)$9,99 разовая оплатаНет
HoarderОткрытая закладка + AIДа (FOSS)БесплатноДа
Bookmark OSВизуальные файловые системы закладокДа (ограничено)$3/месяцНет

Почему люди уходят из Raindrop.io

Pro стоит 4 доллара в месяц или 36 долларов в год. Бесплатный уровень получил ограничение на количество коллекций (в 2026 году 5, вниз с неограниченных), AI-тегирование доступно только в Pro, и полнотекстовый поиск также перешёл в Pro. Опытные пользователи быстро упираются в ограничения.

Хостируемый сервис, не самостоятельный. Все закладки хранятся на серверах Raindrop. Для пользователей, которые хотят полного владения данными — особенно после закрытия Pocket — это решающий фактор.

Нет встроенного приложения для Linux. Веб-приложение и PWA работают на Linux, но нет встроенного клиента. Любой пользователь Pop!_OS, Fedora или SteamOS чувствует себя пользователем второго сорта.

AI-функции выглядят поверхностными. AI-тегирование Raindrop появилось позже, чем у Karakeep и Linkwarden, и реализация зависит от внутреннего поставщика, а не от локальной модели. Пользователи, заботящиеся о конфиденциальности, предпочитают варианты с локальными LLM.

Модель совместного использования неудобна. Ссылки на общедоступные коллекции работают, но совместное использование в команде заблокировано за уровнем Pro, и модель разрешений грубая — просмотр или редактирование, ничего особенного между ними.

Если хоть что-то из этого звучит знакомо, это альтернативы Raindrop, которые стоит рассмотреть.


8 лучших альтернатив Raindrop.io для рабочего стола

Karakeep — лучший самостоятельный современный менеджер закладок

Karakeep — это самостоятельный менеджер закладок и отложенного чтения, который доминировал в разговоре о самостоятельном размещении в 2026 году. Установка с одним контейнером Docker простая, веб-интерфейс чистый, а интеграция с Ollama тегирует и суммирует закладки, используя локальную LLM.

Для опытных пользователей Raindrop, которые хотят полного владения данными, Karakeep — это ближайшая замена. Коллекции, теги, поиск и правильный вид читателя соответствуют тому, что предлагает Raindrop — плюс локальный AI.

Где это не срабатывает: AI-функции требуют запуска Ollama где-то с достаточным объёмом оперативной памяти для небольшой модели. Визуальный макет коллекции (сетка Raindrop) функционален, но не так элегантен. Нет встроенного клиента рабочего стола.

Цены:

Загрузить: karakeep.app (Docker на Windows, macOS, Linux)

Итог: Выбирайте Karakeep, если нам нужен полированный Raindrop на собственном сервере с AI-тегированием. Пропустите, если мы не можем запустить Docker или Ollama.


Linkwarden — лучший менеджер закладок с ориентацией на архив

Linkwarden рассматривает каждую ссылку как то, что стоит архивировать. Каждая сохранённая закладка хранит полный снимок HTML, скриншот и PDF — поэтому даже если исходный сайт исчезнет, контент будет сохранён. Модель коллекции похожа на Raindrop с вложенными папками, тегами и полнотекстовым поиском по архивам.

Для пользователей, которые заботятся о долгосрочном архивировании так же, как о управлении закладками, Linkwarden — это сильнейший выбор. Размещённый уровень Cloud за 4 доллара в месяц соответствует цене Raindrop Pro.

Где это не срабатывает: Место для хранения увеличивается — полностраничные снимки занимают 1-3 МБ каждый, поэтому тысяча закладок требует несколько ГБ. Вид читателя функционален, но уступает Karakeep. Мобильные приложения недавние и всё ещё совершенствуются.

Цены:

Загрузить: linkwarden.app (Docker на Windows, macOS, Linux)

Итог: Выбирайте Linkwarden, если архивирование так же важно, как управление закладками. Пропустите, если место для хранения ограничено или вид читателя должен быть лучшим в своём роде.


Linkding — лучший минималистичный менеджер, ориентированный на теги

Linkding — это небольшой, быстрый менеджер закладок, который работает выше своего уровня. Интерфейс это простой HTML — почти без JavaScript — и он загружается мгновенно даже на Raspberry Pi. Модель тегов — это центральная часть, с автодополнением, массовым редактированием и чистым видом облака тегов.

Для пользователей, приходящих из Pinboard или Delicious, Linkding — это духовный наследник. Он намеренно делает меньше, чем Karakeep или Linkwarden, и в этом суть.

Где это не срабатывает: Нет приложений от первого лица для мобильных устройств (LinkdinAndroid третьей стороны охватывает Android). AI-тегирование не встроено. Архивные снимки опциональны. Вид читателя базовый.

Цены:

Загрузить: github.com/sissbruecker/linkding (Docker на Windows, macOS, Linux)

Итог: Выбирайте Linkding, если скорость и простота — главное. Пропустите, если нам нужен читатель или визуальный макет.


Pinboard — лучший для архивистов, ориентированных на теги

Pinboard — это сервис без излишеств, существующий с 2009 года. Интерфейс такой же, как десять лет назад — простой HTML, быстрые теги, мгновенный поиск — и разработчик берёт за стандартный план 22 доллара в год или 39 долларов в год за архивирование, что сохраняет полные копии HTML каждой заложенной страницы.

Для пользователей, которые хотят инструмент, который не изменяется и, вероятно, не изменится в ближайшие 15 лет, Pinboard — это самый предсказуемый выбор в этом списке.

Где это не срабатывает: Выглядит зависшим в 2010 году. Нет AI. Нет встроенных приложений (существуют клиенты iOS и Android третьей стороны). Модель с одним разработчиком означает медленную разработку функций.

Цены:

Загрузить: pinboard.in (веб)

Итог: Выбирайте Pinboard, если долговечность и предсказуемость важнее функций. Пропустите, если интерфейс эпохи 2010 года кажется работой.


Anybox — лучшее встроенное хранилище закладок для Mac

Anybox — это встроенный менеджер закладок для Mac, который серьёзно относится к условиям дизайна Apple. Приложение для рабочего стола быстро, приложение для iOS чисто синхронизируется через iCloud, а модель, ориентированная на локальное хранение, означает, что наши закладки живут в наших устройствах в первую очередь и в облаке во вторую.

Для пользователей Mac и iOS, которым не нужна синхронизация между платформами, Anybox — это наиболее отточенный встроенный вариант. Модель лицензии разовой оплаты редка в этом пространстве.

Где это не срабатывает: Только macOS и iOS. Нет веб-приложения для доступа с Windows или Linux. Некоторые функции заблокированы на уровне Pro, даже если приложение платное.

Цены:

Загрузить: anybox.cc (macOS, iOS)

Итог: Выбирайте Anybox, если мы только на Apple и нам нравятся лицензии разовой оплаты. Пропустите, если мы вообще используем Windows или Linux.


GoodLinks — это приложение для отложенного чтения Mac и iOS, которое также служит менеджером закладок. Оно целеустремленное, быстрое и интегрируется с системной таблицей обмена лучше, чем любой инструмент в этом списке. Вид читателя отличный, тегирование быстрое, а модель выделения чисто экспортируется в Markdown.

Для пользователей, ориентированных на Apple, которые хотят инструмент, который кажется частью macOS, GoodLinks — это самое чистое соответствие.

Где это не срабатывает: Только macOS и iOS. Нет веб-приложения. Визуальные макеты (сетка в стиле Raindrop) не существуют. Цена разовой оплаты зависит от платформы.

Цены:

Загрузить: goodlinks.app (macOS, iOS)

Итог: Выбирайте GoodLinks, если опыт чтения имеет значение и мы только на Apple. Пропустите, если нам нужна кроссплатформенная поддержка.


Hoarder — лучший выбор на основе сообщества с открытым исходным кодом

Hoarder теперь является частью проекта Karakeep (Karakeep — это переименованный Hoarder), но имя Hoarder всё ещё появляется в старых документах. Для наших целей «Hoarder» и «Karakeep» указывают на один и тот же инструмент. Если мы видим Hoarder в посте Reddit или комментарии HN с конца 2025 года, это то же самое рекомендация, что и Karakeep выше.

Где это не срабатывает: Путаница в имени — основная проблема. Старые инструкции и скриншоты ссылаются на «Hoarder», в то время как текущий проект — это «Karakeep».

Цены:

Загрузить: karakeep.app (Docker на Windows, macOS, Linux)

Итог: Hoarder — это старое имя для Karakeep — в дальнейшем используйте Karakeep.


Bookmark OS — лучший для визуального файлового менеджера закладок

Bookmark OS рассматривает закладки как файлы в файловой системе рабочего стола. Папки, перетаскивание, значки, корзина — метафора намеренная, и она хорошо работает для пользователей, которые думают в терминах деревьев каталогов, а не тегов. Расширения браузера и мобильные приложения обрабатывают захват чисто.

Для визуальных мыслителей, которые находят инструменты на основе тегов запутанными, Bookmark OS — это редкий менеджер закладок, который выбирает другую ментальную модель.

Где это не срабатывает: Модель подписки с бесплатным уровнем, который ограничивает количество закладок. Файловая метафора добавляет трение, если мы просто хотим быстрый поиск на основе тегов. Менее архивной глубины, чем Linkwarden.

Цены:

Загрузить: bookmarkos.com (веб, расширения браузера)

Итог: Выбирайте Bookmark OS, если папки ощущаются правильно, а теги ощущаются неправильно. Пропустите, если нам нравится подход Raindrop или Karakeep.


Как выбрать

Выбирайте Karakeep, если нам нужна самостоятельная Raindrop-подобная полировка с AI-тегированием. Это целевой пункт миграции, на который приземляются большинство бывших пользователей Raindrop и Pocket.

Выбирайте Linkwarden, если архивирование имеет значение и нам нужны полные снимки HTML каждой закладки.

Выбирайте Pinboard, если нам нужен сервис, который не изменялся 15 лет и, вероятно, не изменится в ближайшие 15 лет.

Выбирайте Anybox или GoodLinks, если мы полностью на платформах Apple и нам нужны встроенные приложения, а не веб-инструменты.

Оставайтесь на Raindrop, если функции уровня Pro (сотрудничество, AI-тегирование, полнотекстовый поиск) стоят $4/месяц для нас. Интерфейс остаётся наиболее отточенным хостируемым вариантом в списке.


FAQ

Karakeep навсегда бесплатна? Да, для версии с самостоятельным размещением, которая лицензирована MIT. Размещённый уровень Karakeep Cloud может быть запущен как платный, но он не может удалить бесплатное самостоятельное размещение.

Могу ли я импортировать свои коллекции Raindrop в Karakeep? Karakeep принимает импорт CSV и работает со стандартным форматом экспорта Raindrop. Теги, коллекции и заголовки переносятся чисто. Выделения не экспортируются из Raindrop.

Какая самая дешёвая альтернатива Raindrop? Бесплатные варианты с самостоятельным размещением (Karakeep, Linkwarden, Linkding) ничего не стоят, если у нас уже есть небольшой сервер. Pinboard за 22 доллара в год — это самый дешёвый платный хостируемый вариант.

Нужно ли мне самостоятельно размещать Karakeep? Да, пока. Разработчик намекал на размещённый уровень, но его ещё не запустили. Маленький Raspberry Pi 4 или любой дешёвый VPS достаточны.

Pocket действительно закрывается? Mozilla объявила об окончании работы Pocket в мае 2025 года, а служба завершится 8 июля 2025 года. Большинство беженцев переместились на Raindrop, Karakeep, Linkwarden, Readwise Reader или Matter.