FortiClient устанавливается на множество корпоративных ноутбуков, потому что межсетевые экраны FortiGate Fortinet повсюду, а клиент — вариант по умолчанию для IT-команд, уже работающих в этой экосистеме. Интегрированные VPN SSL/IPsec, модуль антивируса, веб-фильтр и сканер уязвимостей работают хорошо, а облачный EMS-сервер упрощает развёртывание парка. Проблемы проявляются для пользователей без FortiGate на другом конце. Бесплатная версия (FortiClient VPN) покрывает только базовый VPN, полный клиент требует лицензию EMS, а размер установки больше, чем у специализированных VPN-клиентов. Мы протестировали семь альтернатив FortiClient на Windows 11, macOS Sequoia и Ubuntu 24.04, чтобы найти решения, которые справляются с корпоративным VPN и безопасностью конечных точек без оборудования Fortinet.
Быстрое сравнение
| Приложение | Лучше всего для | Бесплатный план | Выделяющаяся особенность |
|---|---|---|---|
| OpenVPN Connect | Стандартный клиент OpenVPN для любого совместимого сервера | Да | Импортирует профили .ovpn напрямую |
| Cisco AnyConnect | Тот же масштаб предприятия с оборудованием Cisco | Пробный период | Качество сети на уровне оборудования на ASA/Firepower |
| WireGuard | Современный быстрый туннель для самостоятельно размещённых сетей | Да (открытый источник) | Минимальная кодовая база и предсказуемая производительность |
| SonicWall NetExtender | Клиент SSL VPN для устройств SonicWall | Бесплатно (с устройством) | Прямая совместимость с серией SonicWall NSA |
| Palo Alto GlobalProtect | Enterprise SSL/IPsec для установок Palo Alto | Бесплатно (с устройством) | Проверки HIP и интеграция prisma access |
| Tailscale | Mesh VPN, который заменяет модель корпоративного VPN | Да (до 100 устройств) | VPN-сетка на основе WireGuard с нулевым доверием, без центрального концентратора |
| Ivanti Secure Access | Замена прекращённого клиента Pulse Secure | Пробный период | Заменяет существующие развёртывания Pulse SSL VPN |
Почему люди уходят от FortiClient
Без устройства Fortinet на другом конце FortiClient переплачивает за то, что предлагает. Бесплатный FortiClient VPN делает только подключение SSL/IPsec VPN, а лицензированная версия EMS (которую использует IT) требует лицензию за пользователя и EMS-сервер для управления политиками. Установка тяжёлая на macOS, клиент Linux исторически отставал от версии Windows в отношении полировки UI, и несколько форумов IT отмечают, что модуль защиты от эксплуатации FortiClient может конфликтовать с инструментами EDR, развёртываемыми родительскими компаниями. Пользователи, подключающиеся к серверам не-Fortinet, также сообщают, что стандартный клиент OpenVPN или WireGuard работают чище на одних и тех же машинах, с меньше шума фоновых процессов. Консультативные решения безопасности 2024-2025 годов, связанные с сервисом FortiClient EMS (CVE-2024-47574 и связанные), также побудили администраторов пересмотреть, добавляет ли клиент риск на конечную точку, которую они предполагают защитить.
Альтернативы
OpenVPN Connect — лучше всего для стандартных серверов OpenVPN
OpenVPN Connect — это эталонный клиент от сопровождающих протокола. Он импортирует файлы профилей .ovpn напрямую, поддерживает транспорт UDP и TCP и обрабатывает аутентификацию по сертификатам и паролям. Доступен на Windows, macOS, Linux, iOS и Android. Клиент для рабочего стола лёгкий, не имеет телеметрии по умолчанию и подключается к любому серверу, совместимому с OpenVPN, включая pfSense, OPNsense и несколько коммерческих межсетевых экранов.
Где он отстаёт: Нет режима портала SSL VPN, как в FortiClient. Нет функций безопасности конечных точек.
Цена: Клиент бесплатно. OpenVPN Access Server — платная серверная сторона.
Против FortiClient: Более чистый клиент, меньше размер, не связано с безопасностью конечных точек.
Загрузка: openvpn.net/client
Итог: Выберите OpenVPN Connect, если у вас есть сервер OpenVPN и вам нужен сосредоточенный клиент.
Cisco AnyConnect Secure Mobility Client — лучше всего для окружения Cisco ASA/Firepower
AnyConnect — прямой конкурент FortiClient на предприятии. Туннель SSL VPN, проверки постоянства и интеграция ISE работают чисто с устройствами Cisco ASA, FTD и Firepower. Клиенты для рабочего стола охватывают Windows, macOS и Linux с паритетом функций.
Где он отстаёт: Лицензирование Cisco имеет своё собственное мировоззрение, и AnyConnect требует главное устройство Cisco, чтобы иметь смысл.
Цена: Лицензировано через Cisco. Бесплатный клиент требует лицензию на стороне сервера.
Против FortiClient: Сопоставимый клиент предприятия, требует оборудование Cisco вместо Fortinet.
Загрузка: Через администратора Cisco или cisco.com/c/en/us/products/security/anyconnect-secure-mobility-client
Итог: Выберите AnyConnect, если ваш корпоративный шлюз Cisco, а не Fortinet.
WireGuard — лучше всего для современных самостоятельно размещённых установок VPN
Протокол WireGuard имеет наименьшую практическую кодовую базу VPN в производстве и является основой для большинства современных продуктов корпоративной mesh-VPN. Официальные клиенты для рабочего стола бесплатны, открытого исходного кода и работают на Windows, macOS и Linux. Производительность последовательно превосходит как OpenVPN, так и IPsec в независимых тестах производительности.
Где он отстаёт: Нет GUI для конфигурации конечного пользователя на Linux кроме сторонних оболочек. Нет встроенных проверок постоянства или безопасности конечных точек.
Цена: Бесплатно, открытый исходный код.
Против FortiClient: Лучше, быстрее, без привязки к поставщику. Нет модуля безопасности конечных точек.
Загрузка: wireguard.com/install
Итог: Выберите WireGuard, если вы контролируете обе стороны туннеля и хотите самый лёгкий клиент.
SonicWall NetExtender — лучше всего для совместимости с устройствами SonicWall
NetExtender — это клиент SSL VPN SonicWall, разработанный для прямой совместимости с устройствами SonicWall NSA, TZ и SOHO. Клиенты для Windows, macOS и Linux доступны, и установка меньше, чем FortiClient, потому что она только обрабатывает VPN.
Где он отстаёт: Полезен только, когда главное устройство — это устройство SonicWall. Нет дополнительных функций безопасности конечных точек.
Цена: Бесплатно с совместимым устройством SonicWall.
Против FortiClient: Прямая замена главного устройства, если межсетевой экран — это SonicWall.
Загрузка: sonicwall.com/products/remote-access/vpn-clients
Итог: Выберите NetExtender, если ваша сеть SonicWall вместо Fortinet.
Palo Alto GlobalProtect — лучше всего для шлюзов Palo Alto и Prisma Access
GlobalProtect — это клиент SSL VPN и SASE для шлюзов Palo Alto Networks. Клиент обрабатывает SSL/IPsec, проверки постоянства (Host Information Profile) и интеграцию с Prisma Access для развёртываний SASE. Доступен на Windows, macOS и Linux.
Где он отстаёт: Имеет значение только с оборудованием Palo Alto или Prisma Access. Лицензирование имеет корпоративную цену.
Цена: Лицензировано через Palo Alto Networks.
Против FortiClient: Эквивалентный клиент SSL/IPsec на другом главном устройстве.
Загрузка: Через портал администратора Palo Alto или paloaltonetworks.com/sase/globalprotect
Итог: Выберите GlobalProtect, если корпоративный шлюз — это Palo Alto.
Tailscale — лучше всего для замены модели корпоративного VPN
Tailscale строит сетку с нулевым доверием поверх WireGuard. Нет центрального концентратора VPN, нет портала SSL и нет единственной точки узкого места. Устройства аутентифицируются через SSO (Google Workspace, Okta, Microsoft 365, GitHub) и подключаются одноранговым способом, когда это возможно, с трансляцией трафика в качестве резервного варианта. Бесплатный уровень охватывает 100 устройств и трёх пользователей.
Где он отстаёт: Не адекватная замена концентратору SSL VPN. Самостоятельно размещённая плоскость управления (Headscale) поддерживается сообществом.
Цена: Бесплатно для личного использования (100 устройств, трое пользователей). Бизнес-планы от $6/пользователь/месяц.
Против FortiClient: Заменяет всю модель корпоративного VPN маршрутизацией mesh-VPN. Другая архитектура, другая история развёртывания.
Загрузка: tailscale.com/download
Итог: Выберите Tailscale, если вопрос “действительно ли нам нужен концентратор VPN вообще”.
Ivanti Secure Access — лучше всего для развёртываний ex-Pulse Secure
Ivanti Secure Access (переименованная Pulse Secure) охватывает тот же случай использования SSL VPN для организаций, мигрирующих со старых устройств Pulse. Клиенты для Windows, macOS и Linux доступны, и сервер политик работает на существующей инфраструктуре Pulse.
Где он отстаёт: Pulse и Ivanti имели несколько публичных консультативных решений безопасности за последние 24 месяца. Администраторы должны оценить, перевешивает ли базовая установка наследия историю раскрытий.
Цена: Лицензировано через Ivanti.
Против FortiClient: Та же концепция SSL VPN на другом оборудовании, со своей недавней историей CVE.
Загрузка: Через администратора Ivanti.
Итог: Выберите Ivanti Secure Access, если существующая инфраструктура основана на Pulse и контролируемая миграция важна.
Как выбрать
Выберите OpenVPN Connect, если сервер, к которому вы подключаетесь, является стандартным OpenVPN. Выберите AnyConnect, если корпоративный шлюз — это Cisco. Выберите WireGuard, если вы контролируете обе стороны и хотите самый лёгкий туннель. Выберите NetExtender для SonicWall, GlobalProtect для Palo Alto, Ivanti Secure Access для ex-Pulse. Выберите Tailscale, если правильный ответ — пересмотрение модели корпоративного VPN в сторону сетки с нулевым доверием. Оставайтесь на FortiClient, если ваша сеть Fortinet от конца до конца и лицензионная политика EMS и модули безопасности конечных точек действительно окупают стоимость лицензии.
FAQ
Могу ли я использовать OpenVPN Connect для подключения к FortiGate? SSL VPN Fortinet не говорит на стандартном OpenVPN. Вам нужен FortiClient или совместимый третий сторонний клиент SSL VPN, который поддерживает протокол Fortinet. Некоторые проекты открытого исходного кода (например, openfortivpn) реализуют протокол для Linux, но официально не поддерживаются Fortinet.
Является ли WireGuard настоящей альтернативой FortiClient для корпоративного использования? Для организаций, готовых к самостоятельному размещению главного устройства (WireGuard-сервер или управляемый продукт, как Tailscale, Netbird или NetGate) — да. Для организаций, привязанных к централизованной модели шлюза Fortinet — нет.
Какая самая лёгкая альтернатива FortiClient на macOS? WireGuard для самостоятельно размещённых серверов, OpenVPN Connect для стандартного OpenVPN и Tailscale для развёртываний mesh. Все три устанавливаются чисто на macOS без драмы расширения ядра, которую некоторые старые клиенты ещё вызывают на Apple Silicon.
Заменяет ли Tailscale безопасность конечных точек, как FortiClient EMS? Нет. Tailscale — это продукт для подключения, а не набор функций безопасности конечных точек. Чтобы заменить функции антивируса и EDR EMS, используйте Tailscale вместе с Microsoft Defender for Endpoint, CrowdStrike или SentinelOne на одних и тех же устройствах.
Достаточно ли бесплатного FortiClient VPN для личного использования? Для пользователей, подключающихся к FortiGate на работе, да, это охватывает туннель SSL VPN. Он не включает модули безопасности конечных точек версии EMS, поэтому работает только как клиент подключения.
