В недавней статье XDA обсуждалось сочетание AdGuard Home с Unbound поверх маршрутизатора OPNsense и был сделан вывод, что реальное блокирование объявлений происходит на уровне DNS, а не в расширении браузера. AdGuard Home – естественный первый выбор: интерфейс дружелюбнее, чем у Pi-hole, DNS-over-HTTPS встроен, и каталог списков фильтров обширен. Это аргумент в пользу AGH. Аргумент против него меньше, но реален, и альтернативы в 2026 году охватывают области, которые AGH не всегда достигает.
Мы протестировали семь альтернатив AdGuard Home на Raspberry Pi 5, мини-ПК N100 и небольшой домашней лаборатории с 40 клиентами. Каждая – это иной ответ на один и тот же вопрос, который задает AGH: как должно выглядеть DNS фильтрование в доме, который запускает собственный резолвер?
Почему люди ищут альтернативы AdGuard Home в 2026
Потоки на r/pihole, r/selfhosted и форумах AdGuard постоянно поднимают одни и те же проблемы:
- Один хост, одна точка отказа. AGH не имеет встроенного кластера или сценария репликации. Пользователи, которые хотят HA, приходится использовать трюки с keepalived или два независимых экземпляра.
- Темп обновлений неравномерен. Большие версии выходят с настоящими улучшениями, потом тихий период, потом снова. Пользователи, которые хотят постоянный темп обновлений, выбирают другое.
- Хранилище журнала запросов грубое. Длительное хранение требует внешней базы данных, а встроенный журнал не рассчитан на недели истории при высокой частоте запросов.
- Идентификация клиента ручная. Пользователи, которые хотят политику на клиент в масштабе, жалуются на вес интерфейса управления большого списка клиентов.
- Поддержка DNS-over-QUIC и зашифрованного заголовка клиента появляются на разных траекториях. Авангардная работа с зашифрованным DNS часто появляется в других местах в первую очередь.
Ничто из этого не делает AGH плохим выбором для большинства домов. Каждая альтернатива ниже берет одну вещь, которой AGH не имеет.
Быстрое сравнение
| Резолвер | Лучше всего для | Бесплатный план | Платный начиная с | Выделяющаяся функция |
|---|---|---|---|---|
| Pi-hole | Классический фильтр Raspberry Pi | Бесплатно | Нет | Самое долгоживущее сообщество и каталоги фильтров |
| Blocky | На основе Go, контейнеры в приоритете | Бесплатно | Нет | Дружелюбен к Kubernetes с метриками Prometheus |
| Technitium DNS Server | Полный DNS + фильтр в одном приложении | Бесплатно | Нет | Авторитетный + рекурсивный + фильтр в одном двоичном файле |
| NextDNS | Управляемый облачный DNS фильтр | Бесплатный уровень для маленьких домов | Платный уровень для большего объема запросов | Глобальный anycast, профили на устройство |
| Control D | Управляемый DNS ориентированный на политику | Бесплатный уровень | Платный уровень для продвинутых правил | Пользовательские профили и движок правил |
| Unbound + hosts | Собственный валидатор | Бесплатно | Нет | Рекурсивный DNSSEC со статическими списками блокировки |
| dnscrypt-proxy | Зашифрованный резолвер на стороне клиента | Бесплатно | Нет | DoH, DoT, DNSCrypt на любой ОС |
7 лучших альтернатив AdGuard Home для десктопа
Pi-hole – лучший классический самостоятельный фильтр
Pi-hole – это оригинал. Каталог сообщества, движок FTL и панель управления, на которых выросло десятилетие домашних лабораторий, остаются причиной, по которой большинство самостоятельных администраторов начинают с Pi-hole. Docker, голая железо и установки Raspberry Pi получают первоклассную поддержку.
Где он отстает: Переписывание v6 изменило много привычек, и некоторые плагины и интеграции отстали. Интерфейс функционален, а не элегантен.
Цены:
- Бесплатно: все.
- Платно: нет.
- vs AGH: больше сообщества, менее современный интерфейс.
Скачать: Pi-hole
Итог: Правильный выбор, когда сообщество и каталоги фильтров важнее блеска интерфейса.
Blocky – лучший резолвер на основе контейнеров Go
Blocky – это DNS фильтр на основе Go, разработанный для работы в контейнере с первого дня. Метрики Prometheus, конфигурация JSON и дружелюбные к Kubernetes манифесты делают его естественным выбором для домашней лаборатории, которая уже запускает платформу контейнеров.
Где он отстает: Интерфейс – это небольшое дополнение, а не первоклассная функция. Пользователи, которые хотят панель для родителей или соседей по комнате, должны будут прикрепить одну самостоятельно.
Цены:
- Бесплатно: все.
- Платно: нет.
- vs AGH: лучшая история операций, тоньше UX.
Скачать: Blocky
Итог: Правильный выбор, когда DNS фильтр должен выглядеть как управляемый сервис.
Technitium DNS Server – лучший универсальный DNS
Technitium DNS Server – это один двоичный файл, который выполняет рекурсивный, авторитетный и фильтрующий DNS в одном приложении. Установки Windows и Linux работают, DNSSEC и DoH встроены, и поверхность API щедра.
Где он отстает: Интерфейс делает больше, чем нужно большинству домашних лабораторий, что проявляется в визуальной плотности. Управление черным списком менее тщательно выбрано, чем в встроенных выборах AGH.
Цены:
- Бесплатно: все.
- Платно: нет.
- vs AGH: больше функций DNS, менее тщательный каталог фильтров.
Скачать: Technitium
Итог: Правильный выбор, когда вы хотите авторитетный и рекурсивный DNS в одном поле с фильтром.
NextDNS – лучший управляемый облачный DNS
NextDNS – это управляемый фильтр DNS, который работает на глобальной инфраструктуре anycast. Профили на устройство, категории безопасности и зрелое клиентское приложение для Windows, macOS, Linux, iOS и Android делают это наиболее дружелюбным вариантом для домов, которые не хотят запускать свой собственный резолвер.
Где он отстает: Бесплатный уровень ограничивает количество запросов в месяц. Продвинутое логирование и управление несколькими профилями находятся на территории платного уровня.
Цены:
- Бесплатно: уровень для маленького дома.
- Платно: Про уровень для большего объема запросов.
- vs AGH: нет локального сервера для обслуживания, меньше контроля оператора.
Скачать: NextDNS
Итог: Правильный выбор, когда запуск собственного резолвера не является целью.
Control D – лучший управляемый DNS ориентированный на политику
Control D – это управляемый поставщик DNS, ориентированный на пользовательские правила и переключение профилей. Движок правил – это дифференциатор; пользователи, которые хотят блокировать категорию в рабочее время и разблокировать ее вечером, находят рабочий процесс хорошо сформированным.
Где он отстает: Ценовые уровни становятся выше, чем NextDNS для домов, которые хотят полный набор функций. Клиентские приложения компетентны, но менее отполированы, чем приложения NextDNS.
Цены:
- Бесплатно: ограниченный уровень.
- Платно: годовые уровни для движка правил.
- vs AGH: больше правил, меньше локального.
Скачать: Control D
Итог: Правильный выбор, когда правила важнее локального хостинга.
Unbound + hosts – лучший собственный фильтр
Unbound со статическим файлом hosts – это традиционный путь собственного. Валидация DNSSEC, минимальный объем и конфигурация, которая живет в системе контроля версий, привлекают операторов, которые хотят, чтобы DNS фильтрование выглядело точно так же, как остальная их инфраструктура.
Где он отстает: Нет интерфейса, нет панели запросов, нет политики на клиент без дополнительного кода. Обновления черного списка – это задание cron и скрипт shell.
Цены:
- Бесплатно: все.
- Платно: нет.
- vs AGH: минимальный объем, максимальная сборка.
Скачать: Unbound
Итог: Правильный выбор, когда DNS фильтр должен быть конфигурационным файлом, а не веб-приложением.
dnscrypt-proxy – лучший зашифрованный DNS на стороне клиента
dnscrypt-proxy – это резолвер на стороне клиента, который превращает любую ОС в зашифрованную конечную точку DNS. DoH, DoT и DNSCrypt – это первоклассные, а конфигурация поддерживает ротацию между несколькими провайдерами вышестоящего уровня с проверками здоровья.
Где он отстает: Фильтрование – это статические правила для каждого клиента, а не каталог списков фильтров с панелью управления. Маленькие развертывания получают выгоду; большие нужны больше инфраструктуры.
Цены:
- Бесплатно: все.
- Платно: нет.
- vs AGH: только на стороне клиента, нет общего представления фильтров.
Скачать: dnscrypt-proxy
Итог: Правильный выбор, когда целью является зашифрованный DNS на клиенте, а не сервер фильтров в сети.
Как выбрать свою альтернативу AdGuard Home
Выберите Pi-hole, если каталог сообщества – это то, что вы хотите больше всего. Выберите Blocky, если DNS фильтр должен выглядеть как сервис, дружелюбный контейнерам. Выберите Technitium, когда вы хотите авторитетный и рекурсивный DNS в одном приложении.
Выберите NextDNS или Control D, когда управляемый облачный DNS лучше, чем запуск собственного. Выберите Unbound + hosts, если все должно жить в git репозитории. Выберите dnscrypt-proxy, когда зашифрованный DNS на клиенте – это реальное требование.
Оставайтесь на AdGuard Home, если дружелюбная панель управления, встроенные выборы фильтров и поддержка DoH/DoT уже делают то, что вам нужно. Это охватывает большинство домашних лабораторий.
Часто задаваемые вопросы
Pi-hole или AdGuard Home лучше? Обоих работают. AGH поставляется с DoH/DoT и более современным интерфейсом из коробки; Pi-hole имеет более глубокий каталог сообщества и более длительную историю.
Могу ли я запустить AdGuard Home на маршрутизаторе? Да, на любом маршрутизаторе Linux, поддерживающем Docker или двоичный файл AGH. Коробки OPNsense и pfSense обычно запускают AGH в виртуальной машине или контейнере LXC рядом с брандмауэром.
Какова лучшая альтернатива AdGuard Home для Raspberry Pi? Pi-hole – это классика. Blocky также хорошо работает на Pi, если стек Go соответствует вашим предпочтениям в операциях.
Заменяют ли управляемые поставщики DNS AdGuard Home? Для большинства домов – да. NextDNS и Control D охватывают фильтр, зашифрованный транспорт и потребности в политике на устройство без домашнего резолвера.
Какая альтернатива AdGuard Home поддерживает DNSSEC? Technitium, Unbound и dnscrypt-proxy. Pi-hole и Blocky могут быть объединены с вышестоящим провайдером, который валидирует.
